AEHBConseil rĂ©alise des Ă©tudes sur Sites et Sols PolluĂ©s ( SSP) : Etudes historiques et documentaires ; Diagnostic de pollution ( sols , eaux souterraines , eaux superficielles) ; Suivi de la qualitĂ© des eaux ; Suivi des niveaux piĂ©zomĂ©triques (niveau de l’eau souterraine) ; Mesure de dĂ©bits des cours d’eau, etc. Bureau Sol Consultants est qualifiĂ© OPQIBI pour les Ă©tudes de pollutions des nappes et des sols (0804). - S’engage dans le respect de la Norme AFNOR NF X 31-620 QualitĂ© du sol - Prestations de services relatives aux sites et sols polluĂ©s" dans le domaine A (Etudes, Assistance et ContrĂŽle) et le domaine B (IngĂ©nierie des travaux). sQVj1n. Bureau d’études en environnementConseil en Ă©cologie urbaine, Ă©cologie fonctionnelle, sites et sols polluĂ©s et sciences naturellesA propos de l’Atelier d’écologie urbaine L’Atelier d’Ecologie Urbaine est bureau d’études en environnement qui dĂ©veloppe une activitĂ© d’ingĂ©nieur conseil en Ă©cologie urbaine, Ă©cologie fonctionnelle, sites et sols polluĂ©s et sciences naturelles. L’Atelier d’Ecologie Urbaine s’appuie sur une Ă©quipe de gĂ©ologues naturalistes qualifiĂ©s Bac+5 Ă  +8, rĂ©partie entre le siĂšge Ă  Paris, l’agence Est et l’agence Centre-Ouest. Cette Ă©quipe mĂšne aussi bien des Ă©tudes, diagnostics et mesures, que de la maitrise d’Ɠuvre MOE ou de l’assistance Ă  maitrise d’ouvrage AMO. En plus d’une activitĂ© traditionnelle de bureau d’études en environnement, l’Atelier est engagĂ© dans des projets de recherche et dĂ©veloppement ainsi que des recherches scientifiques, ceci pour ĂȘtre toujours plus performant et Ă  la pointe des Ă©volutions techniques et scientifiques de nos mĂ©tiers. Nos domaines d’activitĂ©s ÉcosystĂšmes fonctionnels 15% Sol, eau, milieu naturel 20% Sites et sols polluĂ©s 30% Notre Ă©quipe Jean-Louis a dĂ©butĂ© sa carriĂšre scientifique et technique dans la gĂ©ologie miniĂšre et nuclĂ©aire. Il s’est orientĂ© ensuite pendant prĂšs de 10 ans en gĂ©ologie gĂ©otechnique. PassionnĂ© depuis toujours de botanique autant que de gĂ©osciences, il créé en 1998 l’Atelier d’Écologie Urbaine pour se consacrer aux sciences naturelles appliquĂ©es Ă  l’environnement et Ă  la gestion des pollutions. Jean-Louis dĂ©veloppe en parallĂšle de la gestion des sites et sols polluĂ©s et de la reconquĂȘte Ă©cologique de sites dĂ©gradĂ©s, les concepts d’écologie urbaine et d’écologie fonctionnelle. Il participe et conduit divers travaux de recherche et dĂ©veloppement ou de recherche scientifique. Jean louis est un moteur important de l’innovation au sein de l’Atelier d’Écologie Urbaine. Jean-Louis Ducreux / Docteur en GĂ©ologie AppliquĂ©e et SĂ©dimentaire UniversitĂ© de Lyon, 1982, Directeur Atelier d’Ecologie Urbaine Magali intĂšgre l’Atelier en 2002. AprĂšs plusieurs annĂ©es en tant que chef de projet en sites et sols polluĂ©s sur des Ă©tudes et maĂźtrises d’Ɠuvre complexes de dĂ©pollution d’anciens sites industriels en Ile de France, elle dĂ©veloppe ensuite ses compĂ©tences autour de l’écologie urbaine. Magali créé l’agence Centre-Ouest en 2008 et participe depuis Ă  de trĂšs nombreux projets d’écoquartiers tant en Ile de France que dans d’autres rĂ©gions. Elle maĂźtrise parfaitement les aspects techniques et rĂ©glementaires liĂ©s aux problĂ©matiques environnementales Ă©tude d’impact, loi sur l’eau et apporte une plus-value importante lors des missions d’assistance Ă  maĂźtrise d’ouvrage. Magali Sauneuf / DiplĂŽmĂ©e de l’UniversitĂ© de Dijon DEA GĂ©osystĂšme, Evolution, Environnement, Responsable de l’Antenne Ouest Nelly Duranton intĂšgre l’Atelier en 2006. Elle s’est spĂ©cialisĂ©e au fil du temps en sites et sols polluĂ©s d’une part, et dans le montage et la rĂ©daction d’études rĂ©glementaires Dossiers loi sur l’eau, Ă©tude d’impact
 d’autre part. Elle a une grande expĂ©rience de terrain. Sa rigueur est un atout dans ses missions quotidiennes, qu’elle mĂšne autant en mĂ©tropole que dans les DOM-TOM. Nelly est Ă©galement responsable des certifications et qualifications de l’Atelier d’Ecologie Urbaine. Nelly Duranton / GĂ©ologue environnementaliste, Maitrise Sciences de la terre UniversitĂ© Nancy 1 et DES Sciences de l'environnement UniversitĂ© LiĂšge Arlon, Belgique, Chef de Projet Vincent est un ingĂ©nieur en gĂ©osciences rigoureux et passionnĂ©, pour qui les investigations de terrain n’ont pas de secret. Il est le rĂ©fĂ©rent de l’Atelier pour les problĂ©matiques de sites et sols polluĂ©s, et dispose d’une grande expĂ©rience dans les missions de diagnostic, d’assistance et de suivi sur des opĂ©rations de gestion des pollutions. Vincent a dĂ©veloppĂ© parallĂšlement des compĂ©tences en Ă©cologie urbaine depuis plusieurs annĂ©es maintenant, l’amenant Ă  intervenir trĂšs rĂ©guliĂšrement sur des problĂ©matiques environnementales plus gĂ©nĂ©rales dans le cadre de projets d’amĂ©nagement urbains. Vincent Plichon / DiplĂŽmĂ© de l’Ecole SupĂ©rieure d’IngĂ©nieur de Poitiers et de l’UniversitĂ© Paris Sud 11, Chef de Projet AprĂšs des Ă©tudes orientĂ©es vers la biodiversitĂ© et les Ă©cosystĂšmes, Etienne intĂšgre l’AEU de Paris en 2018. MotivĂ©, Etienne dĂ©veloppe ses connaissances dans les domaines des sites et sols polluĂ©s ainsi que des dossiers rĂ©glementaires. ETIENNE GOURDON / Master 2 en EcosystĂšmes et Anthropisation Ecole Nationale SupĂ©rieure d’Agronomie de Toulouse, 2018, Master 1 BiodiversitĂ© Ecologie Evolution 2017, ChargĂ© d’études Notre implantationAgence Paris - Ile de FranceSiĂšge Social 89, rue du Faubourg Saint Antoine 75011 Paris +33 9 54 46 34 34 Bonjour Nicolas. Selon une dĂ©finition simple, un site est polluĂ© lorsqu'on dĂ©tecte dans son sol une substance non-prĂ©sente Ă  l'Ă©tat naturel, entraĂźnant un risque inacceptable pour les cibles Ă  protĂ©ger et pour un usage donnĂ© du site. OĂč en sommes-nous en France sur le sujet ? Quels sont les polluants les plus prĂ©sents dans nos sols ? Quelle est la rĂšglementation et quels sont les enjeux ? Sur le territoire mĂ©tropolitain, la situation est hĂ©tĂ©rogĂšne et principalement le fruit de l’histoire industrielle du pays. A cet Ă©gard, certaines rĂ©gions sont historiquement plus impactĂ©es que d’autres, notamment le nord de la France, la rĂ©gion RhĂŽne-Alpes ou encore l'Ile-de-France. Une base de donnĂ©es officielle, Basol, rĂ©colte et conserve en mĂ©moire, sous l’égide du ministĂšre de la Transition Ă©cologique, plusieurs milliers de sites et sols polluĂ©s ou potentiellement polluĂ©s appelant une action Ă  titre prĂ©ventif ou curatif. Cette base comptabilise aujourd’hui 6 838 sites avec une pollution avĂ©rĂ©e. Une autre base de donnĂ©es, Basias, fait Ă©tat de 340 000 sites industriels, sans prĂ©juger d’une Ă©ventuelle pollution sur chaque site. Les inventaires ne sont pas rĂ©alisĂ©s partout en Europe, ni forcĂ©ment sur les mĂȘmes critĂšres. Il est donc difficile aujourd’hui de situer la France dans le contexte europĂ©en. Nous avons quoi qu’il en soit le mĂ©rite d’avoir rĂ©alisĂ© ces Ă©tudes et observons une rĂšglementation qui se renforce avec le temps. Concernant les polluants, on trouve majoritairement les familles des hydrocarbures, des solvants chlorĂ©s, des polluants minĂ©raux divers mĂ©taux, et de plus en plus des polluants Ă©mergeants » de type PFAS. Chaque terrain d’étude est unique. On doit rĂ©pondre Ă  de nombreuses questions Quelles activitĂ©s industrielles sont rĂ©pertoriĂ©es ? De quelles façons ont Ă©tĂ© exploitĂ©s les sites ? Sur quelle durĂ©e ? Avec quel contexte gĂ©ologique ? Est-ce que les pollutions ont impactĂ© les ressources eau » souterraine ou en cours d’eau ou des sites naturels sensibles ? Une approche est faite au cas par cas, en fonction de l’histoire de chaque site. Nous nous appuyons bien Ă©videmment sur la mĂ©thodologie nationale en matiĂšre de caractĂ©risation, et dĂ©veloppons, en suivant, des solutions de gestion spĂ©cifiques. En la matiĂšre, nous rĂ©alisons des actions de recherche et dĂ©veloppement, intĂ©grĂ©es aux Ă©tudes de faisabilitĂ©. La multiplicitĂ© des opĂ©rations rĂ©alisĂ©es et des solutions apportĂ©es nous permet d’avoir aujourd’hui un savoir-faire important dont nous bĂ©nĂ©ficions sur les nouveaux projets. Aux enjeux sanitaires, environnementaux et techniques, se rajoutent les enjeux financiers, et d’optimisation des coĂ»ts qui peuvent reprĂ©senter parfois des centaines ou des millions d’euros, et dont dĂ©pend bien souvent la rĂ©alisation ou non du projet. D’une façon gĂ©nĂ©rale, c’est le projet futur sur un site Ă  amĂ©nager, typiquement une ancienne friche industrielle, qui va orienter les moyens et conditionner la nature des actions Ă  mener pour rĂ©habiliter un terrain, qu’il s’agisse d’un projet industriel, rĂ©sidentiel ou encore une zone naturelle. Notre marchĂ© devrait connaĂźtre une croissance soutenue dans le futur avec la volontĂ© de stopper l’artificialisation des sols dans les projets d’amĂ©nagements 20 000 hectares d'espaces naturels ont Ă©tĂ© artificialisĂ©s chaque annĂ©e entre 2006 et 2016. Le lĂ©gislateur et les collectivitĂ©s vont privilĂ©gier dĂ©sormais la rĂ©habilitation d’anciennes friches industrielles. Parmi les signaux les plus rĂ©cents, les entreprises d’entrepĂŽts logistiques se sont engagĂ©es Ă  limiter l’artificialisation des sols dans le cadre de la signature d’une charte entre le gouvernement et les acteurs du e-commerce en juillet dernier. Pour conclure ce tour d’horizon, j’ajouterai que les rĂšglementations Ă  respecter sont multiples, comme le Code de L’environnement, le Code civil vice cachĂ©, ou encore le Code du travail avec l’obligation de protection des salariĂ©s pour les chefs d’entreprises. C’est prĂ©cisĂ©ment la complexitĂ© des rĂšgles qui donne toute sa valeur Ă  l’accompagnement d’un expert tiers. Celui-ci aura une vision globale du projet pour anticiper au mieux les risques et imaginer les bonnes solutions. Sur ce point, et pour nos clients, comme souvent, c’est l’anticipation et la prise en compte de toutes les dimensions d’un projet qui feront son succĂšs. Nicolas BoucheryResponsable national domaine Sites et Sols PolluĂ©sTitulaire d’une maĂźtrise Biochimie Microbiologie Marine de l’UniversitĂ© Pierre et Marie Curie et d’un Master 2 Ressources Naturelles et Environnement de l’UniversitĂ© Henri PoincarĂ© de Nancy, Nicolas dĂ©bute sa carriĂšre en 2002 en tant que coordinateur animateur des bassins versants de la Lieue de GrĂšve Lannion-TrĂ©gor CommunautĂ©. En 2003, il rejoint la Chambre d’Agriculture pour occuper les fonctions de conseiller Hydraulique et Environnement. Il intĂšgre Apave en 2007 en tant que Consultant en environnement, puis Manager Environnement et gestion des risques en 2015, Chef d’agence conseil santĂ© sĂ©curitĂ© et environnement en 2018 et Responsable national domaine Sites et sols polluĂ©s depuis pour Apave, quel rĂŽle jouez-vous sur le sujet et qui sont vos clients collectivitĂ©s ? entreprises ? ? Quelles sont pour vous les Ă©tapes Ă  respecter pour dĂ©polluer un site et pour respecter la rĂ©glementation ? Jusqu’oĂč peut-on aller ? DĂ©jĂ  nous disposons bien sĂ»r de la certification LNE et avons plus de 45 consultants spĂ©cialisĂ©s Sites et sols polluĂ©s contre 7 il y a une douzaine d’annĂ©es avec des interventions rĂ©alisĂ©es Ă  la fois aux niveaux national et international, notamment en Afrique. Nous disposons ainsi d’une Ă©quipe solide, de compĂ©tences multidisciplinaires larges, d’une longue expĂ©rience et d’un savoir-faire nourri par tous les projets menĂ©s partout oĂč notre groupe est implantĂ©. En phase avec les attentes de nos clients, nous proposons une approche globale – rĂšglementaire et non rĂšglementaire – dans le cadre d’une offre trĂšs structurĂ©e et adaptable. En tant que bureau d’étude nous allons du conseil Ă  l’élaboration de solutions de rĂ©habilitation intĂ©grant de l’innovation et R&D en passant par les diagnostics sur site prĂ©lĂšvement des sols, de l’air ambiant. Cette capacitĂ© de conseil et d’accompagnement opĂ©rationnel jusqu’à la dĂ©monstration de la rĂ©habilitation effective fait la diffĂ©rence. Avec nos partenaires juridiques, nous jouons aussi notre rĂŽle d’interface technique et juridique, auprĂšs des Ă©lus, de l’administration, des prĂ©fets, de la DREAL. Encore une fois, nous sommes dans un environnement complexe, il y a beaucoup de jurisprudence, il n’y a pas de place pour l’improvisation
 Notre activitĂ© est en forte croissance et nous recrutons un peu partout en France. Nos clients sont dans les secteurs publics et privĂ©s. Nous avons une trĂšs forte expertise auprĂšs des collectivitĂ©s. Nous travaillons par exemple sur la rĂ©habilitation de friches industrielles, des amĂ©nagements de ZAC pour la MĂ©tropole de Lyon, la mairie de Bordeaux ou encore celle de Nantes. Nous accompagnons aussi beaucoup d’industriels depuis un site nuclĂ©aire jusqu’à un garagiste qui a un projet d’extension. Nous sommes Ă©galement trĂšs prĂ©sents sur le marchĂ© de la promotion immobiliĂšre, en amont des demandes de permis de construire et dans le cadre de prestation globale, des diagnostics aux solutions, ce qui fait notre force. Sur le marchĂ©, et Ă  court terme, il faut citer le plan France Relance qui subventionne la rĂ©habilitation de sites pour de nouveaux projets d’amĂ©nagement. Nous accompagnons dĂ©jĂ  plusieurs collectivitĂ©s sur ce type de projets, comme la CCI de Bayonne. A moyen et long terme, le marchĂ© devrait continuer Ă  croĂźtre, les enjeux sont lĂ  et la rĂ©glementation devrait aussi se renforcer avec notamment la loi ASAP qui va structurer les modalitĂ©s de cessation d’activitĂ©s des entreprises. Nous aurons alors une dĂ©lĂ©gation de service public pour la constatation des rĂ©habilitations des sites ad hoc. On parle beaucoup de la gestion des datas » pour imaginer des solutions, pouvez-vous nous en dire plus ? Il est indĂ©niable que nous sommes sur un sujet qui favorise l’innovation et la R&D. Le premier chantier est finalement celui de la connaissance. Pour le mener Ă  bien il est nĂ©cessaire d’avoir un Ă©quipement efficace de la totalitĂ© de nos collaborateurs sur le terrain pour collecter les informations. C’est la raison pour laquelle nous sommes en cours de dĂ©ploiement auprĂšs de nos collaborateurs de tablettes pour industrialiser les saisies et collecter toutes les donnĂ©es qui viennent enrichir les bases de donnĂ©es. Nous collectons aujourd’hui des milliards de datas. Les donnĂ©es Ă©tant gĂ©olocalisĂ©es, nous pouvons ainsi cartographier les projets, proposer des analyses gĂ©ostatistiques, comparer les projets et solutions de gestion et capitaliser au profit des nouveaux projets. Aujourd’hui, le traitement des datas » est essentiel Ă  l’échelle d’un territoire, d’une collectivitĂ©, et nous pouvons les accompagner sur ces sujets-lĂ  pour cartographier, parcelle par parcelle, l’état environnemental d’un territoire donnĂ©. C’est une couche additionnelle qui peut ĂȘtre intĂ©grĂ©e dans les SystĂšmes Information GĂ©ographique SIG que vont utiliser les collectivitĂ©s. Toutes ces connaissances nous rendent plus intelligents » aujourd’hui pour trouver les meilleures solutions Ă  la fois pour l’environnement et pour optimiser les coĂ»ts d’un projet, d’une rĂ©habilitation. Pour exemple, dans le cadre d’une mission pour l’agglomĂ©ration de Saint-Etienne pour la construction du Tram, nous avons travaillĂ© sur le criblage des terres polluĂ©es, pour recomposition et rĂ©utilisation de terres non polluĂ©es. A la clĂ©, c’est un succĂšs sur le plan environnemental et des Ă©conomies trĂšs importantes pour la collectivitĂ©. Le traitement de terres polluĂ©es reprĂ©sente en effet un coĂ»t important. Sur la partie solution, Apave est maĂźtre d’Ɠuvre et peut coordonner diffĂ©rents partenaires, notamment des entreprises locales qui connaissent particuliĂšrement bien le terrain. Cette capacitĂ© de travailler avec les autres acteurs et Ă  coordonner un projet n’est possible que parce que nous avons l’approche globale dont je parlais prĂ©cĂ©demment. Pour aller plus loinDĂ©couvrez nos offres 9 questions frĂ©quentes sur le diagnostic de pollution des sols et les rĂ©ponses d’un bureau d’études Il fait rarement la une des journaux mais il a attirĂ© toute la lumiĂšre sur lui il y a deux ans. Son nom le diagnostic de pollution des sols. En 2017, le MinistĂšre de la Transition Écologique publie les premiers rĂ©sultats de l’étude sur l’exposition des Ă©tablissements scolaires français Ă  un risque de pollution des sols. RĂ©sultat sur les 1 248 Ă©tablissements sensibles ciblĂ©s, 61% prĂ©sentent des traces de pollution des sols. Si ces chiffres ont interpellĂ© l’opinion publique, elle ignore probablement que la nouvelle rĂ©glementation en matiĂšre d’information sur les sols a consacrĂ© le droit de maintenir des pollutions rĂ©siduelles sous rĂ©serves qu’elles soient compatibles avec le nouvel usage souhaitĂ© par le maĂźtre d’ouvrage. voir notre article sur les Secteurs d’Information sur les Sols. Aussi, pour vous aider Ă  mieux comprendre ce qu’est le diagnostic de pollution des sols, nous avons rĂ©pertoriĂ© les questions les plus frĂ©quentes sur ce sujet et les avons soumises au bureau d’études KALIES, une sociĂ©tĂ© spĂ©cialisĂ©e dans les Ă©tudes sites et sols polluĂ©s. 1. Qu’est-ce qu’un diagnostic de pollution des sols Phase 1 » ? Un diagnostic de pollution des sols peut ĂȘtre engagĂ© lors d’une transaction immobiliĂšre, d’un projet de construction, de l’exploitation d’un site industriel, de la cessation d’activitĂ©, d’un changement d’usage, 
 L’objectif de ce diagnostic est d’identifier les sources potentielles de pollution liĂ©es aux activitĂ©s passĂ©es et en cours du site, et ce, afin d’apprĂ©cier les Ă©ventuels risques sanitaires et environnementaux ainsi que les surcoĂ»ts et contraintes liĂ©s Ă  une dĂ©pollution avec a minima une mise en compatibilitĂ©. La premiĂšre Ă©tape capitale quelquefois dĂ©signĂ©e diagnostic de pollution des sols Phase 1 » sera de rĂ©aliser une Ă©tude historique, documentaire et de vulnĂ©rabilitĂ© de qualitĂ©, permettant d’évaluer les risques Ă©ventuels de pollution des sols relatifs aux activitĂ©s ou pratiques anciennes sur les terrains concernĂ©s, et ceci dans le but de lever le maximum d’incertitudes avant de s’engager sur une opĂ©ration. Les prestations qui doivent ĂȘtre menĂ©es lors de cette Ă©tude prĂ©alable sont, conformĂ©ment Ă  la norme NF X 31-620 une visite de site ou plusieurs !, le plus tĂŽt possible, permettant d’orienter la recherche documentaire, d’en vĂ©rifier certaines informations ou de les complĂ©ter, d’orienter la stratĂ©gie de contrĂŽle des milieux et enfin de dimensionner Ă  leur juste proportion les premiĂšres mesures de prĂ©caution et de maĂźtrise des risques quand elles sont nĂ©cessaires ; l’étude historique, documentaire et mĂ©morielle, qui a pour but de reconstituer, Ă  travers l’histoire des pratiques industrielles ou environnementales du site, d’une part les zones potentiellement polluĂ©es et d’autre part les types de polluants potentiellement prĂ©sents au droit du site concernĂ© ; l’étude de vulnĂ©rabilitĂ©s des milieux qui vise Ă  identifier les possibilitĂ©s de transfert des pollutions et les usages rĂ©els des milieux concernĂ©s. Les transferts peuvent s’effectuer par exemple par une nappe sous-jacente, par l’air atmosphĂ©rique, par les vĂ©gĂ©taux cultivĂ©s, etc. Les usages incluent par exemple les habitations, les Ă©tablissements recevant du public, les zones agricoles, etc. Une Ă©tude historique, documentaire et de vulnĂ©rabilitĂ© devra notamment aboutir Ă  l’établissement d’un schĂ©ma conceptuel initial mettant en relation sous forme cartographique les sources, les vecteurs et les cibles, permettant d’apprĂ©cier si le site peut prĂ©senter un risque risque si et seulement si concomitance des trois Ă©lĂ©ments source – vecteur – cible et surtout conclure sur la nĂ©cessitĂ©, ou pas, de mener des investigations complĂ©mentaires de terrain et dans ce cas, de les dimensionner. A l’issue de cette Ă©tude, des investigations pourraient ĂȘtre nĂ©cessaires sondages, forages, prĂ©lĂšvements et analyses des substances chimiques dans les diffĂ©rents milieux susceptibles d’ĂȘtre impactĂ©s sols, eaux, gaz de sol, vĂ©gĂ©taux, 
, il s’agit de la phase 2 » du diagnostic de pollution des sols. 2. Dans quels cas ce diagnostic est-il obligatoire ? RecommandĂ© ? Cessation d’une activitĂ© soumise Ă  la rĂ©glementation ICPE ; Accident/incident susceptible d’avoir gĂ©nĂ©rĂ© une pollution sols, eaux souterraines etc. ; Construction sur un terrain ayant accueilli ou suspectĂ© d’avoir accueilli des activitĂ©s potentiellement polluantes risque sanitaire et gestion des dĂ©blais – RĂ©fĂ©rence BASIAS, BASOL ou SIS si actualisĂ© ; Cession/acquisition d’un terrain et/ou d’une activitĂ© ; Financement de certains projets garantie sur la valeur fonciĂšre du terrain ; Permis de construire soumis Ă  la prestation ATTES ; 
 
sont autant de situations pour lesquelles il est nĂ©cessaire de connaĂźtre l’état de pollution des sols d’un site. Pour les sites devant faire l’objet d’un changement de propriĂ©taire, l’article L. 514-20 du Code de l’Environnement impose que le vendeur informe de façon Ă©crite l’acheteur de l’exploitation passĂ©e sur le site d’une installation soumise Ă  la rĂ©glementation des Installations ClassĂ©es pour a Protection de l’Environnement ICPE Ă  autorisation connue ou non de l’Administration ainsi que des dangers et inconvĂ©nients. Si le vendeur est l’exploitant de l’installation, il doit en outre indiquer par Ă©crit Ă  l’acheteur s’il y a eu manipulation ou stockage de substances chimiques ou radioactives sur le site concernĂ©. Les articles R. 512-39 et R. 512-46 du code de l’environnement imposent Ă  l’exploitant, lors d’un arrĂȘt dĂ©finitif d’une ICPE soumise Ă  autorisation ou Ă  enregistrement, d’assurer des mesures de sĂ©curitĂ© vis-Ă -vis de ses installations et substances dangereuses prĂ©sentes sur site. L’exploitant doit notamment s’assurer de l’absence de dĂ©gradation de la qualitĂ© environnementale locale liĂ©e Ă  son activitĂ©. Le site doit ĂȘtre remis en Ă©tat le cas Ă©chĂ©ant afin qu’il soit compatible avec un futur usage comparable Ă  celui exercĂ© prĂ©cĂ©demment. L’article R. 512-66 prĂ©cise que dans le cadre de la mise en arrĂȘt dĂ©finitif d’une ICPE soumise Ă  dĂ©claration, l’exploitant doit mettre son site en sĂ©curitĂ© de maniĂšre Ă  ce qu’il ne puisse porter atteinte Ă  la sĂ©curitĂ© du voisinage et Ă  la qualitĂ© des milieux naturels. Le site doit ĂȘtre compatible pour accueillir une activitĂ© similaire Ă  celle exercĂ©e prĂ©cĂ©demment. Au-delĂ  des cas spĂ©cifiques citĂ©s ci-dessus les ICPE, imposant de rĂ©aliser une dĂ©marche relativement bien encadrĂ©e, il est clairement conseillĂ© Ă  tout porteur de projet, qu’il soit public ou privĂ©, de se faire conseiller par un professionnel confirmĂ© pour savoir quelles dĂ©marches engager sur ce volet-ci, a minima un diagnostic initial avec rĂ©alisation d’une Ă©tude historique, documentaire et de vulnĂ©rabilitĂ©. En effet, de nombreux sites non rĂ©pertoriĂ©s dans les bases habituelles peuvent ĂȘtre Ă  l’origine de pollution des sols ou du sous-sol, et ainsi occasionner des surcoĂ»ts importants dans l’économie globale d’un projet. A titre d’exemple, de nombreux promoteurs et amĂ©nageurs immobiliers ont compris l’intĂ©rĂȘt de ces dĂ©marches amont, au mĂȘme titre que d’autres contraintes rĂšglementaires ayant trait au code de l’environnement, et ont ainsi systĂ©matiser une dĂ©marche minimaliste trĂšs tĂŽt dans leur projet, au stade de la faisabilitĂ©. 3. Combien coĂ»te un diagnostic de pollution des sols ? Le coĂ»t d’un diagnostic de pollution des sols reste trĂšs variable et dĂ©pend des investigations engagĂ©es technique de foration, nombre de sondages, milieux investiguĂ©s sol, eaux souterraines, eaux superficielles, gaz du sol, air ambiant, 
, nombre de prĂ©lĂšvements, nature et nombre d’analyses rĂ©alisĂ©es physico-chimiques, radiologiques, 
. Les prix peuvent ainsi varier de quelques milliers d’euros pour des sites simples, jusqu’à plusieurs dizaines de milliers d’euros pour des terrains plus complexes, voire encore au-delĂ  pour des problĂ©matiques exceptionnelles site industriel de grande envergure, typologie de pollution spĂ©cifique, 
. Et il faut Ă©galement avoir Ă  l’esprit que les coĂ»ts de travaux de dĂ©pollution ou de remise en Ă©tat d’un terrain polluĂ© peuvent ĂȘtre trĂšs importants, notamment au regard des Ă©tudes Ă  mener, on parle gĂ©nĂ©ralement d’un Ă  deux ordres de grandeurs ! on voit donc tout l’intĂ©rĂȘt d’anticiper au mieux ces sujets en s’entourant de professionnels qualifiĂ©s pour ce type d’études. Lors des investigations de terrain initiales, des prĂ©lĂšvements de sol reprĂ©sentatifs des terrains en place sont rĂ©alisĂ©s par un technicien formĂ© et portant des EPI adaptĂ©s aux risques prĂ©alablement identifiĂ©s. Des Ă©chantillons de sols sont recueillis et prĂ©levĂ©s dans du flaconnage adaptĂ© aux analyses Ă  rĂ©aliser flaconnage en verre. La traçabilitĂ© des Ă©chantillons doit ĂȘtre confirmĂ©e avec la localisation du point de prĂ©lĂšvement ; la rĂ©fĂ©rence des Ă©chantillons ; la liste des substances recherchĂ©es et le laboratoire utilisĂ© ; le type de flaconnage et le mode de conditionnement des Ă©chantillons ; les dates et conditions de transport. Il est important de pouvoir assurer la tempĂ©rature de conservation des Ă©chantillons 0-5°C lors du transport et les dĂ©lais entre la fin de prĂ©lĂšvement et l’enregistrement au laboratoire 24 Ă  48h, afin notamment de respecter les normes en vigueur. 5. Qui peut Ă©tablir ce diagnostic ? Doit-il nĂ©cessairement ĂȘtre certifiĂ© ? Un diagnostic de pollution de sol doit ĂȘtre rĂ©alisĂ© par une sociĂ©tĂ© spĂ©cialisĂ©e, ayant une ResponsabilitĂ© Civile pour la rĂ©alisation d’une telle activitĂ©, et employer du personnel formĂ© et qualifiĂ© pour la rĂ©alisation des investigations de terrain, l’interprĂ©tation des rĂ©sultats mais aussi apporter un conseil adaptĂ© aux besoins du client. La certification LNE a permis d’identifier les prestataires spĂ©cialisĂ©s et reconnus pouvant rĂ©pondre aux dispositions rĂ©glementaires en vigueur et Ă  l’état de l’art, en particulier en ce qui concerne la prise en compte des problĂšmes de santĂ© publique, de sĂ©curitĂ© et des risques environnementaux. Ainsi la certification LNE est une dĂ©marche volontaire qui atteste de la conformitĂ© des services proposĂ©s par un prestataire avec les exigences dĂ©finies dans le rĂ©fĂ©rentiel de certification LNE SSP et celles des normes françaises NF X 31-620 relatives aux sites et sols polluĂ©s. Pour pouvoir Ă©tablir un diagnostic de pollution des sols et du sous-sol, le prestataire ne doit pas nĂ©cessairement ĂȘtre certifiĂ© LNE, mais le Maitre d’Ouvrage a nĂ©anmoins un certain nombre de garanties en terme de moyens, de compĂ©tences, d’engagement dĂ©ontologique, 
 en s’adressant Ă  de tels organismes. PrĂ©cisons ici que l’article 173 de la loi Alur et ses dĂ©crets d’application dont celui relatif aux Secteurs d’Information sur les Sols SIS marquent un tournant significatif dans la gestion des sites et sols polluĂ©s, et notamment pour les organismes certifiĂ©s. En effet, ces textes introduisent une vĂ©rification par un organisme certifiĂ© dans le domaine des sites et sols polluĂ©s, notamment afin de faciliter le travail des services instructeurs des permis de construire et d’amĂ©nager au sein des collectivitĂ©s. 6. Mon terrain ne se situe pas en SIS mais je dois excaver des terres que dois-je faire ? La gestion de terres excavĂ©es, qu’elles soient rĂ©utilisĂ©es sur le site ou Ă©vacuĂ©es hors site, constitue souvent l’un des enjeux majeurs des chantiers nĂ©cessitant des opĂ©rations de terrassement, Ă  la fois pour le projet et pour l’environnement. Un guide Ă©tabli par le MinistĂšre de l’Environnement, le BRGM et l’INERIS dĂ©finit les rĂšgles de l’art et les modalitĂ©s Ă  respecter. Ainsi, il est important de caractĂ©riser les terres excavĂ©es du site producteur lors de la phase d’identification des filiĂšres, ainsi que la zone de rĂ©utilisation du site receveur. 7. Une analyse sur mon terrain, pourtant non rĂ©pertoriĂ© en SIS, rĂ©vĂšle une pollution des sols. Vers qui dois-je me tourner ? Si les Ă©lĂ©ments ne mettent pas en Ă©vidence une intervention urgente prĂ©sence de produits purs ou inflammables par exemple, la premiĂšre Ă©tape consiste Ă  vĂ©rifier les consĂ©quences Ă©ventuelles de la pollution sur les usages constatĂ©s locaux occupĂ©s, activitĂ©s en extĂ©rieur, 
 ou sur le projet d’amĂ©nagement. Si des mesures de gestion telles que des travaux sont in fine nĂ©cessaires, le recours Ă  des entreprises du domaine de l’exĂ©cution des travaux, indĂ©pendantes du prestataire ayant rĂ©alisĂ© les Ă©tudes, est recommandĂ©. Si un responsable est identifiĂ© ab initio ou Ă  l’issue de cette dĂ©marche, il doit financer ou rembourser le coĂ»t de ces travaux. Si ce responsable relĂšve de la rĂšglementation sur les installations classĂ©es, il conviendra d’en informer les services prĂ©fectoraux. 8. Je viens de dĂ©couvrir que mon terrain se situe dans un SIS mais je n’en avais pas Ă©tĂ© informĂ© prĂ©alablement. Quels sont mes recours ? AcquĂ©reurs ou locataires doivent ĂȘtre obligatoirement informĂ©s de l’existence de ces pollutions rĂ©siduelles au travers de l’État des Servitudes Risques’ et d’Information sur les Sols. Dans les cas oĂč l’ESRIS ne figurait pas dans le dossier de diagnostic technique obligatoirement joint Ă  l’acte de vente ou de location ou si l’ESRIS indiquait Ă  tort l’absence du terrain dans un SIS, vous avez la possibilitĂ© d’invoquer la garantie des vices cachĂ©s. Par ailleurs, si le secteur d’information sur les sols SIS a Ă©tĂ© rendu opposable aprĂšs la signature de la vente, l’ESRIS ne pourra pas ĂȘtre mis en cause, seule une demande de Certificat d’urbanisme informatif ou une Note de renseignement d’urbanisme Preventimmo pourront rĂ©vĂ©ler sa prĂ©sence. De nombreuses jurisprudences dĂ©montrent que la moindre erreur ou le moindre oubli peuvent coĂ»ter cher Ă  leurs auteurs. L’analyse d’une jurisprudence ESRIS rĂ©cente va dans ce sens et a condamnĂ© un office notarial pour une suite de manquements Ă  leurs obligations d’information Ă  une rĂ©paration d’un montant de 60000€. 9. Le terrain se situe dans un SIS, que dois-je faire ? Vous ĂȘtes maĂźtre d’Ɠuvre/amĂ©nageur Toute demande de permis de construire ou d’amĂ©nager est conditionnĂ©e par la livraison d’une attestation dĂ©livrĂ©e par un bureau d’études certifiĂ© dans le domaine des sites et sols polluĂ©s, ou Ă©quivalent. L’objectif de cette attestation est de garantir que les prĂ©conisations de l’étude de pollution des sols ont Ă©tĂ© prise en compte, assurant ainsi la compatibilitĂ© entre l’état des sols et l’usage futur du terrain. Vous ĂȘtes une collectivitĂ© territoriale commune, Ă©tablissement public En tant qu’organisme instructeur de la demande de permis de construire, la collectivitĂ© doit s’assurer de la production de l’attestation Ă©manant du bureau d’études certifiĂ© dans le domaine des sites et sols polluĂ©s ou Ă©quivalent pour justifier de la prise en compte de la pollution des sols dans la conception du projet. A propos de la sociĂ©tĂ© KALIÈS Fort d’une expĂ©rience de 20 ans, KALIÈS accompagne et conseille ses clients industriels, collectivitĂ©s et promoteurs immobiliers dans leurs problĂ©matiques environnementales, dans les domaines de la rĂ©glementation des Installations ClassĂ©es pour la Protection de l’Environnement ICPE et des Sites et Sols PolluĂ©s. KALIÈS intervient plus particuliĂšrement sur l’ensemble des dossiers rĂ©glementaires code de l’environnement » audit ICPE, dossiers d’autorisation environnementale DDAE – enregistrement – dĂ©claration – Porter A Connaissance / dossier de modifications, examen au cas par cas, Ă©tude d’impact environnementale y compris volet sanitaire, Ă©tude des dangers y compris modĂ©lisations, mesure et modĂ©lisation acoustique, 
 ; sur les Ă©tudes environnementales de pollution sites et sols polluĂ©s SSP, mĂ©moire de cessation d’activitĂ©, suivi piĂ©zomĂ©trique / hydrogĂ©ologie, rapport de base, 
 ; les agences NORD et SUD-EST sont notamment certifiĂ©s Service Sites et Sols PolluĂ©s par le LNE domaines A et B. PubliĂ© par Pierre-Hugo Monteil pour Preventimmo SociĂ©tĂ© de travaux spĂ©cialisĂ©s dans l’ingĂ©nierie du sol Ă  Marseille 13 La dĂ©termination au plus juste des coĂ»ts La dĂ©termination au plus juste des coĂ»ts de gestion des terres polluĂ©es et non inertes est un vĂ©ritable enjeu dans la rĂ©alisation des projets de construction. Une mauvaise Ă©valuation financiĂšre des coĂ»ts de gestion des dĂ©blais polluĂ©s peut remettre en cause la viabilitĂ© Ă©conomique d’un programme immobilier ou entrainer des consĂ©quences juridiques et rĂ©glementaires irrĂ©mĂ©diables. i3D vous accompagne en phase avant-projet et en cours de travaux dans vos projets de rĂ©habilitation des sites et sols polluĂ©s et gestion des terres excavĂ©es DĂ©finition des filiĂšres de traitement et coĂ»ts de gestion associĂ©s Recherche des solutions d’optimisation des flux Recherche des solutions d’optimisation des coĂ»ts RĂ©alisation de sondages et analyses complĂ©mentaires pour redĂ©finition ou affinement des zones potentiellement polluĂ©es Respects du cadre rĂ©glementaire i3D rĂ©alise des prĂ©lĂšvements et analyses de sol en laboratoire agréé afin de caractĂ©riser les paramĂštres chimiques analyses permettent de dĂ©finir le niveau de pollution d'un site et les mesures Ă©ventuelles de gestion Ă  mettre en Ɠuvre en cas de risques sanitaires ou environnemen... En savoir plus Analyses environnementales de sol Missions conformes Ă  la NF X 31-620 Etudes, Assistance et ContrĂŽle dans le domaine des sites et sols polluĂ©s domaine A Assistance Ă  MaĂźtrise d’Ouvrage en phase Ă©tudes AMO Etudes LevĂ©e de doute LEVE Etude historique, documentaire et de vulnĂ©rabilitĂ© – SchĂ©ma conceptuel INFOS Diagnostic de pollution des sols, des eaux souterraines et/ou superficielles, des sĂ©diments, des gaz du sol, de l’air ambiant, des denrĂ©es alimentaires, des terres excavĂ©es ou Ă  excaver DIAG Plan de gestion de la pollution dans le cadre d’un projet de rĂ©habilitation ou d’amĂ©nagement PG – Bilan coĂ»ts/avantages – Analyse des enjeux sanitaires EQRS/ARR InterprĂ©tation de l’Etat des Milieux IEM Surveillance environnementale SUIVI – Bilan quadriennal BQ Expertise dans le domaine des sites et sols polluĂ©s XPER ContrĂŽle de la mise en Ɠuvre du programme d’investigations ou de surveillance et/ou des mesures de gestion CONT VĂ©rification en vue d’évaluer le passif environnemental lors des projets de cession/acquisition – Due diligence environnement VERIF IngĂ©nierie de travaux de dĂ©pollution et de rĂ©habilitation domaine BAssistance Ă  MaĂźtrise d’Ouvrage en phase travaux AMO TravauxPlan de Conception de Travaux PCTEtablissement des dossiers administratifs B200MaĂźtrise d’Ɠuvre dans la phase des travaux MOE Missions conformes Ă  la NF X 31-620 Missions conformes Ă  la NF X 31-620 IngĂ©nierie de travaux de dĂ©pollution et de rĂ©habilitation domaine BAssistance Ă  MaĂźtrise d’Ouvrage en phase travaux AMO TravauxPlan de Conception de Travaux PCTEtablissement des dossiers administratifs B200MaĂźtrise d’Ɠuvre dans la phase des travaux MOE ATTESTATIONSAttestation de prise en compte des mesures de gestion de la pollution dans la conception des projets de construction ou d’amĂ©nagement ATTES-ALURAttestation de mise en Ɠuvre des mesures de mise en sĂ©curitĂ© pour des ICPE mises Ă  l’arrĂȘt dĂ©finitif ATTES-SECURAttestation d’adĂ©quation des mesures de gestion proposĂ©es pour la rĂ©habilitation d’ICPE mises Ă  l’arrĂȘt dĂ©finitif ATTES-MEMOIREAttestation de conformitĂ© des travaux rĂ©alisĂ©s par rapport aux objectifs de rĂ©habilitation pour des ICPE mises Ă  l’arrĂȘt dĂ©finitif ATTES-TRAVAUX AUTRES PRESTATIONSRapport de base selon la Directive IEDMĂ©moire de cessation d’activitĂ© ICPEMise en place de piĂ©zomĂštres et de piĂ©zairsPrĂ©lĂšvements et analyses dans le cadre d’un protocole de surveillanceEtude hydrogĂ©ologiqueAnalyse gĂ©ostatistique appliquĂ©e aux sites polluĂ©sDossier de restriction d’usage, de servitudesConseil EXPERT dans le domaine des sites et sols polluĂ©s CERTIFICATIONS KALIES est membre de l’UPDS

bureau d étude sites et sols pollués